Después de 25 años de peronismo:
La pobreza y la indigencia abundan
Millones viven de planes sociales
No hay infraestructuras
No hay un tren aceptable entre las dos ciudades más importantes
Los hospitales son para los médicos
Las cárceles para los carceleros
El gobierno para los gobernantes
Después de Menem, Duhalde, Kirchner
La victimología es una ciencia que estudia científicamente a la víctima y su papel en los hechos delictivos de las que resulta damnificada. Su pregunta es: ¿Qué hacemos para convertimos en los sacrificados de una situación?
Me encanta la victimología científica porque es una disciplina con un objetivo claro, muchos casos para estudiar, con un amplio espectro de acción y que enlaza a viejos edificios del conocimiento que han perdido bastante el rumbo, como la sociología, la psiquiatría, la psicología y otros que no tanto como la geografía, la estadística o la biología molecular.
La arbitrariedad de elegir 7 días es como cualquier otra. Esta semana no ha sucedido nada en particular, lo que hace que sea una buena oportunidad para puntear lo que he recolectado en mi mente y por alguna razón se ha quedado adentro, como esperando.
1- Pensando en lo que vengo leyendo en los blogs sobre la política en Europa creo que los grupos de poder están aprovechando una extraña propiedad de las redes, según la cual cuando un conjunto de nodos se polariza los bordes pierden relevancia. Es decir, si los conservadores y los socialdemócratas levantan una polvadera de supuestas discusiones entonces los liberales, los trotskistas o especialmente cualquiera que proponga innovaciones tenderán a diluirse. Venezuela vs oposición es el caso patrón, pero otro ejemplo podría ser el de que, a medida que Boca y River absorben nuevos hinchas, los otros equipos relativamente tienen menos simpatizantes. [Read more…]
Hace poco el senador nacional Pino Solanas estaba expresándose públicamente cuando intentaron interrumpirlo con la excusa de respetar a los votantes de derecha. En mi opinión la discriminación de opciones ideológicas es aún importante y voy a decir porqué.
Es que hablar hoy en día de derecha o izquierdas, en plena netpolítica, parece difícil, y sin embargo hay una forma bastante simple de saber si una persona es de derecha o de izquierdas. Solo hay que preguntarle quien mató a John F. Kennedy: si responde que fue Lee Harvey Oswald estará todo dicho. Ahora bien, el tipo de explicación y el gradiente de conspiración permitirá definir en cual de las izquierdas se alinea.
Terminó en Mundial de fútbol y se generó un tremendo tole tole en el obelisco. Dicen que las drogas que había a disposición de todos y todas no se conseguían en tal calidad y precios ni en Vancouver ni en Flandes ni en Andalucía.
Luego, en medio de la descomposición cultural que habita la Argentina, como dice Tomas Abraham, los jugadores del equipo seleccionado, temiendo por su vidas, se negaron a ir a festejar al obelisco, donde más.
El cristianismo la pasó mal durante sus primeros siglos como religión y grupo de presión político: leones, crucifixiones, gladiadores y esclavitud le fueron administrados en altas dosis, pero no fue suficiente.
Donde los romanos encontraban a un líder cristiano ahí mismo lo liquidaban, pero para su pesar aparecían enseguida dos o tres mas, viralizando subterráneamente el mensaje de Jesus por un territorio que estaba tan integrado como indefenso a esa infección memética.
Poco a poco la corrosión cristiana se propagó infectando cada rincón del imperio latino, principalmente a través del ejército, que a su vez había colonizado a los emperadores. A medida que avanzaba todo acuerdo quedaba supeditado a una verdad basada en la fe que la Iglesia (que significa asamblea) administraría.
Cuando desde Roma comenzaron a ver cómo una economía romana basada en el modelo de la palabra y la obligación cívica empezaba gradualmente a ser reemplazada por el catecismo, sostenido en la eficacia sobrenatural del regalo y la caridad, ya no pudieron hacer otra cosa que absorber a los cristianos en la élite. Era tarde para otra cosa.
Podría ser que todo lo que sabíamos sobre el peronismo hasta ahora estuviera equivocado, de acuerdo a un nuevo enfoque que propone la neuropolítica.
Es que científicos de la Universidades de Nueva York y de Toronto, a los que nadie podría acusar de partidarios de Spruille Braden, publicaron en Society for Personality and Social Psychology sendos papers en los que se explora una nueva forma de entender aquello que en una época se llamaba ideología y que hoy se ha convertido en un magma de corrientes de imitación mediatizada por los nuevos y viejos medios de comunicación, pero que por distintos laberintos termina produciendo política real.