{"id":9482,"date":"2026-02-01T13:41:40","date_gmt":"2026-02-01T16:41:40","guid":{"rendered":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/?p=9482"},"modified":"2026-02-01T13:50:05","modified_gmt":"2026-02-01T16:50:05","slug":"los-dos-libros-que-nunca-lei-y-la-vindicacion-que-tardo-16-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/los-dos-libros-que-nunca-lei-y-la-vindicacion-que-tardo-16-anos\/","title":{"rendered":"Los dos libros que nunca le\u00ed (y la vindicaci\u00f3n que tard\u00f3 16 a\u00f1os)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Era 2009. Estaba en un seminario de doctorado en la UBA con el Dr. Agust\u00edn Salvia \u2014soci\u00f3logo del CONICET, investigador del Observatorio de la Deuda Social, ese tipo de acad\u00e9mico que respira datos y transpira rigor metodol\u00f3gico\u2014 cuando comet\u00ed el error de abrir la boca.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

No recuerdo exactamente el contexto, salvo que yo hab\u00eda le\u00eddo un articulo de la revista Wired. Probablemente est\u00e1bamos discutiendo epistemolog\u00eda, m\u00e9todos cuantitativos, o alguna variante de \u00abc\u00f3mo se hace ciencia seria\u00bb. Yo, con mi entusiasmo propio de los que venimos de la teor\u00eda de sistemas y creemos que todo es, digamos, con el perd\u00f3n de la palabra \u00aboptimizable\u00bb, solt\u00e9 algo as\u00ed como: \u00ab\u00bfY si el software puede generar hip\u00f3tesis m\u00e1s eficientes que nosotros? \u00bfY si un algoritmo puede escribir papers mejores y m\u00e1s r\u00e1pido?\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Silencio.<\/p>\n\n\n\n

Treinta compa\u00f1eros de cursada giraron sus cabezas. El Dr. Salvia me mir\u00f3 con esa mezcla de l\u00e1stima y horror que solo los verdaderos creyentes de la ciencia humana pueden producir cuando ven herej\u00eda. No me ech\u00f3 del aula \u2014eso ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1tico y memorable\u2014 pero hizo algo peor: me mand\u00f3 a leer dos libros para la semana siguiente (que nunca le\u00ed, debo confesar) y me aplic\u00f3 un reto p\u00fablico de esos que te hacen querer que el piso se abra y te trague, junto con tus ideas est\u00fapidas sobre automatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Me fui a casa con la cola entre las piernas, convencido de que hab\u00eda sobrepasado los l\u00edmites de la cordura acad\u00e9mica y que deber\u00eda elegir otro seminario, aunque en ese ven\u00eda ya por a mitad.<\/p>\n\n\n\n

enero de 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estoy leyendo el paper \u00abIdea2Story: Un canal automatizado para transformar conceptos de investigaci\u00f3n en narrativas cient\u00edficas completas\u00bb en Arxiv.org<\/a> (s\u00ed, el n\u00famero suena a ciencia ficci\u00f3n, pero es real) y casi me caigo de la silla. El sistema descrito ah\u00ed \u2014probablemente alguna evoluci\u00f3n de los \u00abAI Scientists\u00bb que vienen desarroll\u00e1ndose\u2014 est\u00e1 generando hip\u00f3tesis, dise\u00f1ando experimentos, analizando datos y escribiendo manuscritos cient\u00edficos de manera aut\u00f3noma. No como asistente. No como herramienta. Como agente principal del proceso de descubrimiento.<\/p>\n\n\n\n

No escribo esto para decir \u00abse los dije\u00bb \u2014aunque, bueno, un poco s\u00ed\u2014 sino para reflexionar sobre el tiempo que tardan las ideas en dejar de ser rid\u00edculas. En 2009, sugerir que el software pod\u00eda hacer ciencia mejor que los humanos era una provocaci\u00f3n de nerd insufrible. En 2026, es una publicaci\u00f3n con n\u00famero de referencia.<\/p>\n\n\n\n

Al Dr. Salvia, si llega a leer esto: le debo esos dos libros. Pero quiz\u00e1s ahora podemos acordar que la lista de lectura pendiente podr\u00eda ser generada por un algoritmo m\u00e1s eficientemente que por nuestra buena voluntad.<\/p>\n\n\n\n

Y a mis compa\u00f1eros de aquella gloriosa jornada, que cuando me ven en los pasillos me siguen recordando aquella gesta \u00e9pica, no puedo menos que agradecerles. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Era 2009. Estaba en un seminario de doctorado en la UBA con el Dr. Agust\u00edn Salvia \u2014soci\u00f3logo del CONICET, investigador del Observatorio de la Deuda Social, ese tipo de acad\u00e9mico que respira datos y transpira rigor metodol\u00f3gico\u2014 cuando comet\u00ed el error de abrir la boca.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"entry","1":"post","2":"publish","3":"author-admin","4":"has-more-link","5":"post-9482","7":"format-standard","8":"category-general"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9482"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9492,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9482\/revisions\/9492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lukasnet.com.ar\/blogwp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}